打印

[原创] 【人文】奇书怪谈之《失控》

0

【人文】奇书怪谈之《失控》

  由于本人平时比较喜欢读书,尤其对一些奇书很感兴趣,所以想向大家介绍一些我眼中的奇书。本人才疏学浅,还希望跟大家一起交流,抛砖引玉。

  今天要跟大家聊聊的奇书是《失控》(ISBN: 9787513300711)

  《失控》是美国作家凯文·凯利的著作。这本书的全名是《失控-全人类的最终命运和结局》,第一次看到这个题目,不得不让人有些许震惊,一本什么样的书会揭示全人类的最终命运和结局?到底能不能揭示出来,揭示的对不对,是不是作者在吹牛?当然一切问题都要通过时间来检验,但是这本书自1994年成书以来,确实是经过了20多年的时间,仍然被人铭记着,书中的很多观点和预言已经变成现实,不得不说,作者凯文凯利还是有些先见之明的。我读的版本有707页,拿在手里有些沉甸甸的。着实费了一些时日才读完,因为其中的一些内容虽然写于20多年前,现今读起来仍然有些烧脑。作者写了很多方面,例如信息系统,机器人,人工智能,生态系统,神经网络等等,力图从不同的角度预测揭示人类的未来,下面我说一个我比较感兴趣的方面吧。

  因为我的专业是自动化相关的,所以对作者的一个观点很感兴趣,就是这个时间会变得“快速,廉价,失控”,其实这是机器人科学家布鲁克斯的观点,凯文凯利对这个观点做了解释和说明。这是什么意思呢?有一个例子很好地说明了目前人类的问题,就是科学一直在向着高,精,尖发展,但是所带来的成果并非让人满意,尤其是机器人方面。当时世界上最精密最高级的机器人在卡耐基梅隆大学的实验室里,但是这个耗资千万美元,历史十年研发出来的庞然大物,从院子的一头走到另一头,不尽摇摇晃晃,还没有一只蚂蚁快(这是20多年前的科技,现在应该有了很大提高)。在智力上和对外界的反应上,这个集中了当时人类智慧的机器人还不如一只蚂蚁。这不得不让人觉得沮丧。但是这又给了我们一个启示,是不是我们的方向错了?

  人类的思想确实是一个很有力量的东西,记得中学时候老师给我们讲了一个关于导弹的故事。一开始有导弹的时候,各个国家都在积极寻找打得更远的导弹。通常来讲燃料越多,导弹飞得越远,但是燃料越多,导弹自身的重量就越大,导弹消耗的燃料会更多,所以有一个飞行距离的极限,很多年都没有找到突破极限的方法。这个时候前苏联科学家齐奥尔科夫斯基经过计算提出来一个突破性的思想,要想飞得更远,就不能用火药之类的固体燃料,而是要用液体燃料。之后美国科学家采用液体燃料制造出了飞得更远的火箭,之后德国科学家也造出了使用液态燃料的著名的V-2火箭。如果没有齐奥尔科夫斯基,谁会想到使用液态作为燃料?即使有人想到,也可能是很多年以后了。所以我一直对人类的思想充满了敬意。话说回来,对于机器人不如蚂蚁的事实,布鲁克斯提出了新的想法,我们不要做复杂的机器人,我们要做快速,廉价和失控的机器人。这是一个完全相反的方向。试想一下,如果我们去占领一个星球,我们是发送一个精密复杂的大机器人,还是一群廉价的小机器人?如果同样的造价可以造1000个小机器人,那么发送小机器人是一个更好的选择,也许会有一部分失灵,一部分爆炸,但是剩下来的一定可以做一些事情,这些小机器人或许没有蚂蚁聪明,但是它们能做的事情,不一定比大机器人做的少,这就是“众愚成智”。一个现实的例子就是,目前很多国家都在开展微小卫星的研制工作,这样的卫星从几克到几百千克不等,这种卫星造价低廉,结构简单,一次可以发送几十几百颗出去,同时又能联网完成复杂的工作,这不得不说是“众愚成智”思想的一个实现!

  这本书中类似的例子有不少,就不一一列举了,很多想法都颠覆了传统思想,给人耳目一新的感觉。人类就是在否定之否定中向前发展的,但是人类究竟发展到何方,人类最终的命运和结局是什么,却不是我们这一代人可以看得见的了。只希望人类越来越文明,科技越来越发达的同时,仍然保有一颗纯真的心。

  这是本人第一次写介绍书的文章,还请大家多多指教。我会陆续写一些读书的感想和大家交流。如果您有推荐的奇书,欢迎留言告知,感激不尽!

[ 本帖最后由 索隆十郎 于 2022-3-26 23:39(GMT+8) 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 昨夜風 金币 +40 原创光荣,造福淫民! 2016-7-23 22:40
  • 昨夜風 原创 +1 原创光荣,造福淫民! 2016-7-23 22:40
  • 昨夜風 +1 原创光荣,造福淫民! 2016-7-23 22:40

TOP

0
我觉得这不是一本轻松的读物,这书讲的基本就是复杂系统和控制论的科普,主要给相信互联网是未来的人看,介绍新思想的书,博物学的、超验主义的著作。它不但整理了一些全球最新最酷的人们的思考和探索方向,而且大胆提出了一个更远的方向 ── 技术与生命的合而为一!在方法论上,它也给人以启迪,帮助我们更加全面地看待我们的人生和人类文明,但我主要还是觉得晦涩难懂,应大量关注国外10年期、30年期,甚至百年周期的技术哲学研究。对从山寨到创新很有帮助。需要和作者进行轮番交战,当你对书中的一些说法能够有了自己的理解,那种感觉是很爽的。
本帖最近评分记录

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-16 07:35