中国有面子------美国百姓有尊严
中国有面子PK美国百姓有尊严
中国：吃一次肯德基30元，下馆子最少100元，买条Levi400元，买辆车最少30000元(夏利)
美国：吃一次肯德基4美元， 下馆子40美元， 买条Levi20美元 ，买辆车最多30000美元(宝马)。
——网上流传的中国比美国物价高的帖子获得追捧，是公众在集体抒发对高通胀焦虑，认真不得。
但鉴于这个帖子太火， 以至于动摇了公众在政府率领下战胜高物价的信心 ，引起了《人民日报》高度关注。
为了以正视听进而拨乱反正， 这份中国第一主流纸媒近日撰文指出：国外品牌特别是高档消费品， 国内的确贵得离谱， 但是公共交通和涉及人工 知识产权产品和服务， 国外则贵很多。快递 理发 地铁公交 医疗等涉及人工消费国外就贵得多。比如理发 国外是国内的5倍， 地铁 公交 国外是国内10倍。
带有戏说成分的中美物价比较一下子变得严肃认真起来。
有观察家指出：物价绝对不能孤立看待其高低， 必须与国内居民收入对比。
美国2010年人均收入大约为5万美元， 相当于人民币32万元， 北京2010年城镇居民年人均收入29073元。纽约房租CBD附近一居室最低为6400元人民币 ， 北京为3000元人民币 ，与人均年收入相比较 纽约为2% 北京为10.3% 北京是纽约5倍。这一比伟大祖国又落了明显下风。
随后中国人民大学新闻学院教授方汉奇先生， 发出了一条记录在美国驾车游经历的微博：最近从美国中部城市芝加哥出发 开车经伊、威、爱三州绕道回到原地， 行程1600公里， 共被收了5次费， 一共是3.1美元， 合人民币20块4毛。从芝加哥自驾游到纽约， 然后回来， 往返五个州， 行程3520公里， 共被收了约10次费 ，总计32美元， 合人民币204块8毛。又佐证了中国交通上那些优惠疑似被雁过拔毛过路费给褫夺了。
当然比较还要结合经济增长速度， 通胀水平， 社会保障水平， 国民福利水平等进行再加上两个国家都幅员辽阔， 仅仅进行最发达都市的PK也有失公允。
在无法进行全面客观两国物价比较， 那比较主管色彩就相当浓厚， 怎么比较往往取决于需要神马结果。
如果要感受祖国的繁荣昌盛， 完全可以天天收看新闻联播， 而如果非要妖魔化祖国， 那直接可以看看CNN就行了。
平心而论 ，希望通过对比物价得出国人幸福指数更高的结论， 其实直接对比两国富豪就能满足需求——中国富豪虽然总量尚与美国有差距 但增速喜人， 且不用缴纳高额的税负， 因此也缺乏承担社会责任的动力。按照预计 直接将祖国这个人均GDP位列世界百名之外的发展中大国在2012年推至世界奢侈品王座。实在看不出通胀对他们冲击 ，反而为他们创造了洗劫民财的良机。
如果非要将比较波及普通民众， 一定要谦虚谨慎。
目前美国政府规定 ，月薪不超过1174美元， 即年薪不超过14088美元 ，个人可获食物券， 而此薪酬数字是美国贫困线收入130%。祖国城镇贫困线目前是2009年确定的年收入1196元人民币——月薪是100元。在中国4300多万穷人必须戒肉共度时艰时 ， 美国4600多万穷人家里冰箱被从快餐店领来炸鸡塞得满满。
需要说明的是：美国穷人每领到一份炸鸡 ，都有中国人民贡献的8%，因为这个数字正是中国持有美国国债比重。据悉美国政府将外债总额60%用于了改善民生和教育发展——而这两方面都是中国财政投入短板。
这说明：对比GDP增幅，财政收入增长状况以及公务员三公消费力度，祖国显然比美国有面子。但对比普通百姓生活水平美国民众则比中国人民有尊严。
现在最重要使命不是通过斗气式比较来证明东风压倒西风 ，而是增强忧患意识， 通过深化“改革 ”分好蛋糕实现公平正义， 使广大公众共享改革和发展成果。
=========================================================================
记得温总理曾经说过：政府要怎么怎么努力，要让老百姓活得有尊严，可见百姓们已经没有了所谓的尊严了，悲哀中。
不关心政治，GDP是啥不想知道，只看得到油盐酱醋衣食住行等等，尊严来自于生活得舒适和没有压力。
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
