Board logo

标题: [转帖] 中国军费今年要再猛增一倍 全世界都慌了 [打印本页]

作者: computer1    时间: 2011-1-11 16:43     标题: 中国军费今年要再猛增一倍 全世界都慌了

•        解放军国防大学国防经济研究中心主任姜鲁鸣昨日在中央党校主办的《学习时报》上撰文指出,根据中国国情,军费佔GDP的比重应当保持在2。6%至2。8%之间比较合适。这意味着今后中国军费将有很大的增长空间。在美国削减军费、国防部长盖茨访华前夕,作出这种宣示,可谓意味深长。
09年7月24日,姜鲁鸣曾给包括胡总、温总和习近平在内的中央政治局全体成员上课,讲的就是「中国特色军民融合发展的问题」,昨天刊出的这篇文章,很可能就是他年半前的讲课内容。
    姜鲁鸣指出,冷战结束以来世界各国军费佔GDP的的平均比重为2。6%左右,但大国国防投入水平通常要高于世界平均水平,加以中国有实现祖国完全统一、实现国家利益拓展和作为社会主义国家和非军事联盟国家的3类特殊安全需求,因此,军费佔GDP比重应保持2。6%至2。8%为宜。
 中国09年的GDP是34万亿(人民币,下同),官方公布的2010年军费预算是5321。15亿元,仅佔1。5%多些。若以09年GDP为基数,2。8%就意味?军费应为9534多亿元,较去年至少还要增加近一倍。
 姜鲁鸣还特别在文中驳斥西方国防经济学家指中国作为发展中国家,没必要保留完整的军工能力,从国际军火市场採购是最经济、最方便的论调。称「在这方面,我们千万不能被西方国防经济学家和西方政治家所『忽悠』(误导)」。
最近,欧盟一再放风要解除对中国实施的武器禁售令,胡总访美前,美国也传出要放鬆对华的高科技出口管制。此时此刻,中国的国防军工界为保持独立的军工体系呐喊也不足为奇。但若中国的军费真按此幅度增长,恐怕又要引起一轮新的世界恐慌了。
=============================================================================================================================================================
     客观的讲,中国的持久发展速度,同军费投入确实不成比例,相比其他国家所占比例也是少之又少,因为中国 漫长的陆地和海洋边境线,需要大量的财力来保证其安全。即使是如文中所说,增加一倍,也可以说只是刚刚够用, 离富裕还差得很远。关键是,外国势力同样明白这一点。所以我认为,他们并不是很看重那些枯燥的数字,而真正是他们担心的是这背后所释放出来的含义,倒是他们最急于破解的。那就是,中国要干什么,增加军费是为了谁准备的,当然,为谁准备的,地球人都知道,但一旦吆喝出来,确实是不小的震撼,应该讲,这一招同样是博弈的一个砝码。美国防长访华,要磋商这个问题,那好,我可以不增加,你知道该怎么办。现在中国也在向西方学习技巧,以其人之道还治其人之身而已。
作者: sen999999    时间: 2011-1-11 16:46

哈哈 我怕别人只是用这个做话题而已 谁怕你中国啊?
作者: 87872386    时间: 2011-1-11 17:03

楼上说的对,现在这个样子,没用 :cry :cry :cry :cry :cry :cry
作者: 霁月    时间: 2011-1-11 17:09

全国人民以咬牙一类裤腰带军事实力再上一个台阶!三年大变样吧!
作者: 长和    时间: 2011-1-11 18:14

中国人就是要做军事强国,一百多年来我们吃的亏还少吗?
军事强国靠的是强大的财富支撑!
作者: swear1986    时间: 2011-1-11 18:32

中国的军队在地面战和野战。用人数的都可以的。但是在飞机、导弹等高新科技上面不是很行。。海下的潜艇也不错的。
作者: jyjhezj    时间: 2011-1-11 19:00

我们国家的财力日益增长,在军费上多投入一点,改善军人的生活待遇和高科技武器研发是很有必要的。今天我们要热烈祝贺歼-20的升空。
作者: tlyx2001    时间: 2011-1-11 21:18

引用:
原帖由 长和 于 2011-1-11 18:14 发表
中国人就是要做军事强国,一百多年来我们吃的亏还少吗?
军事强国靠的是强大的财富支撑!
可我们现在并没有强大的财富支撑,要是没强大的财富支撑却追求军事强国,有一个例子,就是苏联。
当初苏联盲目的追求军事强大,和米国搞军事竞赛,结果如何?米国没垮,苏联倒是垮了。
为啥如此?因为米国有巨大的财富而苏联没有,所以米国的军事发展和财富增长能形成良性循环,苏联则不然,越是勒紧裤腰带发展,越是要垮。

天朝要以苏联为前车之鉴,不能学苏联,光记得军费上涨,不记得民生。
作者: moshuiping    时间: 2011-1-11 21:33

军费还不够军队上下联合贪污的呢,现在的军队里哪儿还有什么真事儿啊!
作者: buzhidao5274    时间: 2011-1-11 22:30

军费增加是肯定的,您看不到中国所有的东西都在涨价,好钢花道刀刃上,这个钱就值。这点钱要都是被腐败了,中国又白但了一个穷兵黩武的罪名。
作者: icetsb    时间: 2011-1-11 23:22

过去的半个世纪是中国屈辱的世纪,历史的经验告诉我们只有靠自己,靠先进的思想和武器才能立足世界!
作者: 龟头正闲    时间: 2011-1-12 08:31

中国是世界上与邻国边界争端最多也最复杂的国家,但中国一直以来奉行和平相处五项原则的外交政策,在军事上也奉行防御为主,所以中国的军费在国民生产总值中所占比例一直比较低,军事力量及科技也较落后,正是由于这些原因,中国一直以来在涉及领土争端时忍让退却,吃了不少亏,一些国家在美国的纵容下得寸进尺。这几年,中国实在是被美国等国家(主要是美国,其它国家的背后都有美国的影子)欺负,气受够了,也觉得实在不像一个大国所为,应该抬起头来了,这才有了歼十的公开亮相及大批列装部队,航母歼二十的亮相。希望还有更多的高端武器适时亮相,长长国人的志气,也让我们舒一舒胸中的闷气,也希望楼主文中所言军费大幅增长能成为现实,有更多的资金用于高端军事科技的研发。
作者: bressnone    时间: 2011-1-12 08:47

关于中国的军费我看都只有决策者才晓得,这个东西中国政府对外一向是保密的,就连国内的人都不知一二,这些年中国生产出了那么多先进的武器,也从俄罗斯那里买了那么多先进的武器,没有强大的资金作后盾肯定是不可能的.所以我认为中国的军费远远要比中国政府所公布的国防白皮书上要多,而且许多国家都怀疑中国的军费远远不止这些,
   国家要强大,雄厚的军费是少不了的.落后就要挨打,一直以来不变的道理.
作者: 小小鸟003    时间: 2011-1-12 09:58

相对于增加军费,我看投资更多的钱改善民生才是根本,看看现在社会的先状,普通民众压力太大,社会不稳!
作者: f87336230    时间: 2011-1-12 15:01

中国确实要重视军事装备了 中国虽然说有些军事武器得到一些成果 但是整体来说还是落后于发达国家
作者: onwayboy    时间: 2011-1-12 15:08

随着我国经济的发展,适当地增加军费是很有必要的,不要一看到军费就好像是要扩充军队,增加武器,然后一味地认为这是穷兵黩武,这种观点不对。当一个国家经济发展到一定程度,这就需要这个国家的管理者为这个具有一定规模的经济保驾护航。举个比喻,这就好比,一户人家里养了一只猪,当然只需要修一个猪圈,用于保护这个猪圈的武器(栅栏、篱笆)什么的费用并不高,但当这户人家养了几百只猪,需要的费用当然远不止以前的费用了。所以增加军费是必要的,关键是看是否与我国的经济水平一致!
作者: 851106    时间: 2011-1-12 16:15

但愿这个消息是真的吧,现在物价涨的这么厉害,国际环境这么紧张,军费不涨怎么行?
作者: 中华鳖精    时间: 2011-1-12 16:20

中华民族总是自我感觉非常良好的民族,谁怕你啊?
作者: 19750622ff    时间: 2011-1-12 17:19

希望我们国家的军事实力越来越强大,相比其他国家我们的军费分配到人头其实很少。我们海洋利益都被其他国家侵占了。
作者: maomao1979    时间: 2011-1-12 18:23

中国不会做超级大国,但发展军事是必需的。手里有了大棒,强盗才不敢抢劫 你,要想收拾谁就收拾谁,自己心里踏实。另一方面,军事科技的发展历来就 是走在科学发展的最前沿,军事科技的发展还会带动其相关产业的发展,同时 也大大加速了军转民科技的步伐,使国家的民用科技飞快发展。综观历史,每个强大的国家都是把发展军事放在第一位的,否则,这个貌似强大的国家也是 纸老虎,前清就是很好的例证!老毛说的好,人不犯我,我不犯人,人若犯我我必犯人。这才是生存之道,治国之本!

[ 本帖最后由 maomao1979 于 2011-1-12 18:25 编辑 ]
作者: mmm007    时间: 2011-1-13 00:09

军费的增长要看国民经济的发展情况而定,我想在这方面国家会有一个统筹的安排,为什么我国的军费低于世界平均水平,还不是考虑到经济的发展水平。楼主的文章中只是谈到军费有增长的空间,并没有说一定要翻一番,其实在目前的国际形势下,适度的军费增长是可行的,但不要中了美国的奸计,去和他们搞军备竞赛,那就得不偿失了。美国人利用的是世界的财富,而我们的财富是老百姓一点一点辛苦攒下来的,将来人民币也成了国际结算货币,也成了世界通行的储备性货币的时候,我们也可以利用世界财富,来办我们的事情,这样岂不更好。
我们的国策是永不称霸,这也是和我国历史上的一些做法相吻合的,但永不称霸并不代表忍气吞声,害怕战争,也并不代表不会主动出击,这个,周边那些侵占我国路上和海上领土的国家是明白的,我国在军事上是积极防御的,我的理解就是遭到侵略的时候,把战火烧到敌人的国土上,御敌于国门之外,也就是仗要在敌人的领土上打,这些那些周边的无耻国家也是明白的。中国威胁论为什么有市场,还不是这些国家在瞎起哄。我们造一点武器出来,增长点军费,周边就有人受不了了,我们挨打的时候,他们怎么不叫唤,拿了我们的东西,还不让我们吭声,这是什么逻辑?
我们要理直气壮的对全世界说,我们增长军费,研制高新武器,发展军事,就是为了自己国家的安全,为了不让八国联军进北京的历史重演,为了不让小日本侵华的历史重演,为了维护全世界的和平。这才是一个具有5000年文明史的民族应该做的,是时候让世界听听中国的声音了。
作者: shxiashxia    时间: 2011-1-13 11:23

军费要上去,但是不能超过国力,不能走苏联 的老路。
首先历史教训是落后要挨打,中国必须发展国防。3、4百年前中国清朝及以前时代,中国国民生产总值是世界最高的,中国人生活水平是世界最高的,但是军事力量是相当 低下的,由于没有自保能力,结果受到西方列强 的入侵,国门被打开了,被迫割百万平方公里土地、巨额赔款、大量资源被掠夺流失、市场被入侵、生产体系被外国商品损毁,人民失去 了安宁的生活环境,中国经济实力、人民 生活水平很快下降,至20世纪沦落成为世界后几位的落后国家。显然没有国防 就没有国富民强,我们今天 的成就就会流失,历史使我们可以明白一个真理:落后就要挨打,必须 发展国防。
当然 历史 还告诉 ,我们不能盲目发展军事,要以经济 实力为支撑,不能损害 老百姓利益、生活水平,不能损害经济 的发展。GDP2%至2.9%是可靠的可行的比例
作者: atuzai9527    时间: 2011-1-13 17:39

当中国政府决定善待自己的普通国民,惩罚肆意妄为的特权阶级,改革自己的体制,那世界才真正会惊慌.现在不过是吓唬其他国家.中国军费在增高的过美国吗!
作者: li_0028    时间: 2011-1-13 22:30

我国就算再增加国防预算,其用途也只是用于保护自身安危,不像某些国家,无论军费和实力是怎么样的状况都要打肿脸充胖子,对于这样的国家,亡国也不是没有可能的
作者: 闲人    时间: 2011-1-14 00:01

别人说怕中国是嘴上的,事实上中国很没地位,中国也不敢和别的国家强硬
作者: huanlegu    时间: 2011-1-14 00:06

其实没有涨一倍,应该不到一倍,因为物价涨了,还有人民币对美元升值了。
作者: 太空堡垒    时间: 2011-1-14 08:19

如果中国的军费在翻一倍,全世界的国家都得讨伐中国了!就是现在这点军费,西方国家也颇有微词,中国的整体综合实力还是偏弱!巩固国防可以,但不能太张扬!出头鸟挨打的几率太大,更何况现在有无数双眼睛看着你啊!
作者: kerry_9998    时间: 2011-1-14 14:09

从我们内心来讲,我们当然希望我们国家军事力量强大起来,那样才不受人家欺负。
作者: mysimsyd    时间: 2011-1-14 14:21     标题: 问题是增加的军费养了帮不上战场的将军,咋整?

美国军费是高,但人家作为世界第一强国,有维护世界安定的任务。联合国一个决议维和,人家都要带头,出最多的人,最大的力。哪里出现种族清洗,人家要带头去制止。

中国军队仗也不打,在世界上又没用,提高一倍军费干什么?连个唱歌的什么韩红,宋国母,都评将军。一个话都讲不利索的皇孙也是少将。增加一倍军费,真是情何以堪。

羊毛出在羊身上,老百姓的工资什么时候涨一倍呢?实际上,老百姓的待遇,福利涨一倍,对国家安定的影响,远胜于涨一倍军费啦。
作者: yang19880229    时间: 2011-1-15 11:45

我始终没有觉得中国的军费高了,反而一直觉得军费太低
想想三公消费,军费太低了
作者: tianqiu47    时间: 2011-1-15 11:56

引用:
原帖由 tlyx2001 于 2011-1-11 21:18 发表

可我们现在并没有强大的财富支撑,要是没强大的财富支撑却追求军事强国,有一个例子,就是苏联。
当初苏联盲目的追求军事强大,和米国搞军事竞赛,结果如何?米国没垮,苏联倒是垮了。
为啥如此?因为米国有巨大 ...
如果要举例子,我还能举捷克斯洛伐克做例子呢。2战之前的捷克是欧洲工厂,英法在东欧最重要的盟友。捷克因为信任英法,没有发展军力抗衡近在咫尺的德国。而德国凭借强大军力,和英法谈判之后,强行分走捷克一部分领土,随后又将其灭国。

可怜捷克斯洛伐克在当时世界经济排名第七的大国,因为军力不行,成了德国的美餐。

另外要说一点的是,没有强大财富的是中国人,不是中国这个国家。事实上,只要美国能顺利吃掉中国,就可以保证几个世纪的霸权,而我们过得日子会比现在凄惨无数倍。

无论热战战败国还是经济战败国,或者是苏联那样的主义战败国,战败国的百姓是没有人权的。
作者: zhnh    时间: 2011-1-15 18:05

外国还是不了解中国内情啊 军费张又能怎样 对解放军的发展是不会有多大促进作用的 因为相当一部分都被不明不白的贪污了
作者: 5201312    时间: 2011-1-16 20:43

大部分的人都说对了,不要说翻一倍就十倍也没用,怎么了?腐败掉了!
作者: magi_mashi    时间: 2011-1-16 21:44

太不现实了,一年增加一倍?不知道从哪里得到的消息
作者: cectqqq    时间: 2011-1-16 23:00

这些都是表明文章,共产党玩手段比谁都高明,别整天人家说啥就是啥,这些国家领导人心里都有数,没事净被人家当枪使。
作者: qichunlei2008    时间: 2011-1-17 04:37

任何国家的强大不仅仅靠的是军事,也靠的是国力财力啊,我们国家现在正积极积累财富,只有这样,我们的国家才会真正强大,看过《货币战争》以后,真的是深有感触啊
作者: lzqg11    时间: 2011-1-19 20:55

中国的军费也不多啊,荒什么,看看美国的你怎么不慌。
作者: waterrool    时间: 2011-1-20 00:10

军费的多少适合国民生产总值分不开的,国民生产总值越多,军费也就越多。楼主说的是增加比例偶认为现在说这个有点过,因为,到现在我们的军费一直处于低水平,经济建设还是主要的!
作者: 中国帅哥    时间: 2011-1-20 00:15

军事的强大是经济强大的结果。如果没有强大的经济作支持,再强大的军事也将缺乏支撑。但只有强大的经济而没有强大的军事相对应,那么无异于回到清王朝。
我国的军费的发展一定要与国民经济相对应。否则国家必受灾难。如果与经济相对应。再多多少,别人也没有权利说三道四。
作者: 烟丝    时间: 2011-1-20 06:02

中国埋头发展这么多年了,也是要提高一下军事发展了,加快一点,不能让周围的敌人放肆
作者: 小咕叽    时间: 2011-1-20 09:23

武器还是自己有一定的制造能力的好,如果全靠进口,一道战时,断掉武器零部件的供应,难道飞机因为一个小小的配件不能上天、潜艇不能下海吗?拥有独立自主的制造能力完全有必要
作者: hardtarget    时间: 2011-1-20 10:55

GDP的比重增加占政府预算的比例可是增加的更多啊。蛋糕就这么大,军费大幅增加的后果必然是挤占其他开支。现在钱都不够花,再挤挤。政府又要加税了!
作者: tx0631    时间: 2011-1-21 00:37

我不是太认可楼主的观点了,中国人普遍有一种自我感觉太过良好的劣根性,一个国家是否强大他的指标可不只是军事实力,更何况我们的军事实力在那些大佬面前还算比较次的,就如我们比邻日本说是吧,他们虽然没有军队,只有自卫队,他们的自卫队全部都是培养小官,他们的工业异常发达,他们目前没有核武器,但是有那个国家说他们做不出来呢?就现阶段我们国家面临的问题非常严重,受到西方列强的经济制裁,中国现在的国际地位或者说影响力吧,其实跟中国人口多关系最大,人多,市场大,老外想要这么大的蛋糕,怎么也要满足一下我们国家的虚荣吧?给你个大国地位OK?但是这个大国地位是什么?话语权啊?你可以在国家上发话,但是你的话有没有分量?一票否决权你有吗?明显没有啊,所以不要自我感觉良好,我们强国之路还很长啊。同胞们
作者: guoqaz    时间: 2011-1-21 01:10

不同意增加军费,因为又要老百姓增加负担了。如果负担是由当官的,有钱的人来承担,那么我就同意。
作者: 单单爱单    时间: 2011-1-21 02:01

全世界没慌,我慌了,我怕鸡的屁又涨了,房子更买不起了。
作者: mikenizicike    时间: 2011-1-26 21:35

看到军费涨价,我觉得我的工资会越来越不值钱,买不到东西,又不打仗,弄只世界无敌的军队出来炫耀么?
作者: skywalker1111    时间: 2011-1-27 01:02

以前看到中国强大的新闻很激动,但是现在越来越担心中国的前途了,现在国内的矛盾越来越突出了。制度让越来越多的人开始变得丑恶、贪婪和黑暗。这是一种恶性循环,导致世风日下,民不聊生。我本身并不是非常仇视CP,但是不得不说,在这样下去,真的很难维持了,十年?二十年?
作者: aa13626468    时间: 2011-1-27 01:56

在科学合理的情况下增长军费是好事,但是增加100%的幅度我认为有待商榷。
针对楼上各位朋友消极的看待国家发展我想说一下,
任何发达国家从不发达到发达都会经过一断摸索的时期更何况我国所走的路更是没有丝毫经验可借鉴的,
这就导致必然会出现体制不健全,执行力不够等各种各样的问题
但是同时也可以看到国家确实是在弥补漏洞,政策也是力图把国家往好的方向带领
所以我们可以更积极的对待一些问题,不要因为只看到不好的瑕疵而忽视了身边一些日渐美好的事物~
作者: liaotian001    时间: 2011-1-27 09:49

军事力量是增加军费就会大幅度增长的吗?况且增加的军费又有多少会真正用在实处?
作者: zhgl1982    时间: 2011-2-1 16:15

有谁真的会害怕呢?有谁不知道中国的军队是个什么样子?再说了,咱们国家那么多的将军,要养他们也是要花钱的。
作者: qdzhy    时间: 2011-2-1 18:37

对中国威胁最大的是,官员腐败,两级分化严重,国富民穷问题,这些问题花费再多的军费也解决不了。




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://67.220.92.29/bbs/) Powered by Discuz! 7.2