SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 解放军将削减到150万人规模 [打印本页]

作者: crazy_mx 时间: 2012-8-26 18:29 标题: 解放军将削减到150万人规模

香港《南华早报》网站发表题为《解放军盯住人才，以提高作战能力》，以下为主要内容：中国人民解放军打算在2020年前培养一批能够应对新的作战武器、网络战和执行非传统安全任务（比如中国军队在国内和海外执行的人道主义救援任务）的人才。

　　中央军委周一在国防部网站发表的一项声明说，该计划旨在对中国军队的现代化进行微调。《2020年前军队人才发展规划纲要》（以下简称规划纲要）称，军队获得了一系列高科技武器，但是，军人的素质却远远跟不上。
　　自上世纪90年代初以来，中国一直在努力提升军队的实力，包括以平均每年两位数的速度增加国防预算，加快新武器项目的研发，比如隐形战斗机歼20、首艘航母以及“航母杀手”“东风21D”弹道导弹。
　　除了本土武器的研发，解放军20年前还从俄罗斯、乌克兰及其他国家采购了新武器，但是，许多先进武器过去一直闲置着，因为没有合适的人才去使用它们。
　　为了改变这一点，军方表示，今后10年它将着力培养四个方面的人才联合作战指挥人才、信息化建设管理人才、信息技术专业人才和新装备操作与维护人才。
　　军方还说，军队院校的学生以及能够研发高科技项目的军人是两个主要人才来源。规划纲要还呼吁迅速壮大救援部队力量，使之能够应对国内外紧急任务，比如打击海盗的行动以及救灾等。
　　为了实现其目标，中国人民解放军确立了8个重大专项工程包括人才结构优化改造工程、创新型科技领军人才锻造工程、非战争军事行动专门人才开发工程等并将通过其他项目邀请外国专家来推进这一过程。
　　退役的徐光裕少将说．10多年前，解放军就开始邀请外国专家帮助推进其现代化进程。
　　他以乌克兰人帮助改装中国第一艘航空母舰为例。1998年，中国从乌克兰购买了6。75万吨级的“库兹涅佐夫”级航空母舰“瓦良格”号。
　　徐光裕说：“在当今和平年代，我们的部队开始更多地在海外执行任务，比如在印度洋打击海盗、反恐、救灾及其他非传统军事活动，这些都不是我们的特长。”“所以，我们需要邀请外国专家来帮助我们。这受到了其他国家和政府的欢迎。”
　由于人才是建军治军之本，规划纲要说，中国国家主席、中央军委主席胡锦涛批准建立人才库，以保护军官的利益，特别是有才能的人，并将他们留在部队里。
　　规划纲要说，还将引入全面的评估体系，以决定每一位军官的提拔和任免，有特殊才能将是重要考核标准之一。
　　徐光裕说，今后，新体系将覆盖到有才能的士兵，尽管中国军队的人数将削减到150万人。
==================================================================================================================================================
中国军队正在发生翻天覆地的转变，空军新式的三代半歼击机、四代战机的上马，海军航母、大型登陆舰、新型驱逐舰的入水，陆军新式坦克、战车、二炮的洲际战术导弹的投产，以上这些都标志着我国军事实力的快速提升；而庞大军队如果不进行瘦身精简，反而会是更大的拖累！军事上世界各发达国家都已经开始了和完成过半了精品部队的打造，而中国做为亚洲地区的霸主，打造精品军队是绝对刻不容缓的，大力发展高、精的特种部队，能尽量象美国一样，同时打赢2~3个局部战争的能力，是至关重要的。而目，中国的最大敌人不是日本、不是韩国、不是印度，而是俄罗斯，如何对付这个虎视眈眈的北极熊，而且是一只已经蓬勃发展起来的大熊，是中国军队需要深入探讨的重大问题。本人认为，应该多学，多想，多了解，打造一只新式的能与其针锋相抗衡的军事部队才是根本！
薄书才浅，抒发己见！

作者: 高级贾宝玉 时间: 2012-8-26 18:49

需要削减的不是战斗部队，而是大量的机关、院校、文工团等

作者: 2319193 时间: 2012-8-27 03:32

既不能保家，也不能包围国土，只会救灾，讲大话！其实没有存在的理由，还是让城管上，他们够狠！

作者: jxgalsh 时间: 2012-8-27 07:44

军队员额的多少，与武器装备的进步是密切相关的。试想，在冷兵器时代，武器也就是刀剑之类，战争基本上就是“肉搏”，想取得胜利，军队的多少是起着至关重要的作用的。随着科技的发展，各种现代化的兵器不断出现，也就对军队的员额乃至单个军人的自身要求大大地降低了。为此，中国进一步削减军队员额，也就成了情理之中的事情了。

就目前来说，裁减军队员额，要结合编制来进行。我们知道，在战场上，指挥层次越多，会大大地影响作战效能的。我军的军区与集团军这两大机关，一定程度上冲突较多，应该予以削减。再有就是要重点保证作战部队的员额，对非作战部队，必须进行大刀阔斧地削减。

作者: dong00054 时间: 2012-8-27 09:01

国内目前的军队数量确实多了一点这与我国的长期国情是有着分不开的关系的长期以来我国的军事装备一直落后于世界先进水平经济与科研能力是其最大的阻碍无法研制出先进的作战武器进一步阻碍了解放军的现代化步伐随着近几年的经济与科研能力的不断提升裁减士兵人数节约经费用于武器的更新和使用人才的培养是必然的结果
但是与此同时我认为更应该加强其现代化的训练和实战演练以曾强作战能力现代化的战争模式不是一堆先进武器和高科技人才就能打赢的更加重要的是各个军种间的密切配合和信息共享
于此同时文工团和各种各样早已烂大街的机关院校的裁撤才应该早日搬上日程

作者: sound72002 时间: 2012-8-27 12:34

兵不在多,而在精,将不在广,而在强!

作者: asd7p89 时间: 2012-8-27 19:59

既不能保家，也不能包围国土，只会救灾，讲大话！其实没有存在的理由，还是让城管上，他们够狠！

作者: jstzclgy00 时间: 2012-8-27 20:33

确实，现在解放军保持庞大的数量已无多少实际意义，现代战争的发展趋势是非对称，视距外打击，从上世纪90年代开始的战争，大批的陆军部队投入时，都是大局已定，基本都是做扫尾工作的了，与其如此，不如发展一支高精尖的部队，对应外来的威胁。

作者: 232177420 时间: 2012-8-27 20:50

咱们现在应当减少，文工团，参谋团，后勤补给团，喊口号的扯淡团。多干点实事。训练一两个王牌军，王牌特种兵部队。就足够了

作者: doplhin 时间: 2012-8-27 21:00

不是很早就减少到150W了么，不是说的预备役吧。

作者: ttoommy 时间: 2012-8-27 22:55

想奍精兵，只怕钱化的越来越多，战斗力反而不行，只有实战才是检验标准。

作者: zw2609 时间: 2012-8-28 08:59

包括预备役总共150W？？那还真的是不得了

作者: 爱流浪的人 时间: 2012-8-28 09:53

不错，是早该消减了，现在的军队养的闲人太多了，唱歌的都能当将军，大校，那个士兵还卖命啊，黑暗

作者: zcbmbb 时间: 2012-8-28 10:01

裁减士兵,增加军官人数,兵不在多,而在精.

作者: mhyy 时间: 2012-8-28 10:09

只有文工团越裁越多中国没有海军只有渔政执法船中国没有空军只有八一表演队中国没有陆军只有武警和城管

作者: ymj_19890527 时间: 2012-8-28 10:17

先讲一个故事：有一位将军带领十万军队与敌军作战，敌军只有一万人，但由于这位将军的指挥失误，以及士兵缺乏训练，结果十万军队反而打了败仗。这位将军在总结失败的原因时说：“这次打了败仗，是因为我们的士兵太多了，敌军只有一万人，而我军却有十万人，我军当然会打败仗。所以，我们应该大量裁减人员，只留下一万人就够了，这样我军就能战胜敌军了。”裁军之后，将军仍不重视提高自己的指挥水平，也不重视士兵的训练，结果第二次与敌军开战时，败得更惨，几乎全军覆没。
在战争中能否取胜的关键在于将军的指挥水平、士兵素质和武器装备等因素。在其它条件相等的情况下，士兵越多，越有利于战胜敌人。有句古话说：“韩信将兵, 多多益善。” 有才能的将军是决不会嫌士兵太多的，只有无能的将军才管理不了太多的士兵。同样道理，一个国家能否富裕起来，主要取决于这个国家的经济制度和人口素质。在其它条件相等的情况下，人口多一些反而更有利于经济的发展（当然这只是一个次要因素）。人口越多，市场规模越大，因此，欧洲正朝着联合、统一的方向迈进。有些人把中国的贫穷归咎于“人口太多”，这与这位将军把失败归咎于“士兵太多”有异曲同工之妙。
所以我认为不要一味的跟着西方的套路走，别人的东西不一定就适合我们自己，还是要按照自己的自身条件来合理安排。

作者: hubayi2012 时间: 2012-9-4 12:49

现代战争已经不和以前一样人多就可以了现在主要是靠装备和钱财

作者: yinaimin 时间: 2012-9-4 19:34

政府机关工作人员的确应该削减，而不是军队，其实人少更能体现效率

作者: yfghanshuang 时间: 2012-9-4 22:03

开玩笑吧，让七十万人失去饭碗？

作者: tanmeng8953 时间: 2012-9-16 17:41

不能比武警少啊
不然就麻烦了

作者: u@me 时间: 2012-9-18 11:49

我覺得現在大戰恐怕不會很大依賴地面部隊衝鋒了。一般都是導彈、二炮轟，然後地面部隊再上，減少人員傷亡。

作者: zhihuzheye 时间: 2012-9-20 22:08

很多人都觉得裁减到150万不够用,其实裁减下来的部队很可能就是换换名称直接变武警,以后驻地守卫甚至边境巡逻都会由武警来担任,抢险救灾就更不用说了.实际人和装备都没变只是名称变了,这可以在一定程度上减轻周边国家对中国崛起的担心又不会让实力降低,而剩下的150万作为一线部队将装备更好和更新的武器装备对人员的要求也更高.所以说我们不但没削弱反而更强了,但对外的形象更加温和了.这有利于我们发展避免不必要的麻烦.

作者: 儒越 时间: 2012-9-20 22:14

是啊，现代社会贵在精不在量，好东西始终只有那么一点点

作者: ccedcom 时间: 2012-9-20 22:59

现代战争，早就不靠人海战术了，是科技与技术的较量

作者: whb528 时间: 2012-9-21 11:05

装备好了，当然要减少人员了。不然叫什么现代化。

作者: 986748893 时间: 2012-9-21 11:34 标题: 回复 1楼的帖子

精兵简政，钱要花在刀刃上
提高兵员素质，不要假大空，才是当务之急

作者: gelay.j.chen 时间: 2012-9-21 13:48 标题: 回复 10楼的帖子

中国如此了，何必当真，谁也改变不了这种局面。

作者: zhhhhh 时间: 2012-9-21 14:08

应该裁减军队员额，给中国军队瘦身。现代化战争仅靠人数众多是完全不行的，现在打起仗来用人海战术不仅不人道而且于事无补，看一看历史上人数绝对占优阿拉伯联军数次败给以色列军队，而以色列常备国防军只不过二十万人，就应当清楚其中的问题了。今天的中国还需要日夜担心敌人跑到中国大陆上来打仗吗？所以，在目前国家还并不很富足，急需改善民生的情况下，我们必须大量压缩陆军内地普通步兵部队，特别是各级机关、非战斗团体，集中财力加强海军、空军、二炮乃至空降兵、海军陆战队、特种作战部队等的现代化建设，走精干的常备军与少花钱甚至不花钱的预备役、民兵武装相结合的国防道路。

作者: shidai111 时间: 2012-9-21 16:15

又实行了精兵简政，提高军事现代化的效率与步伐！

作者: f88060600 时间: 2012-10-6 02:11

陆军还是要继续削减，但是海军需要扩编

作者: a85451177 时间: 2012-10-7 21:48

说说的你们也信？这么多预备役，和民兵你们以为是假的？

作者: woaibuluo1 时间: 2012-10-11 20:50

打仗并不完全靠军事装备，美国军队就是不够人手，所以即使拥有先进军事装备也不能彻底完胜战争，最终还是要灰溜溜撤走。
战争要取得完胜始终要靠庞大的人手，人员素质低可以慢慢培训，何况现在大学生人浮于事，正好招入军中培训，这才是负责人的、忧国忧民的军委

作者: WDOROCHI 时间: 2012-10-11 22:54

先把三公费用降下来再说吧而且现在技术不如欧美日不靠数量靠什么

作者: qushunyi 时间: 2012-10-12 19:09

现代的战争已经不适合人海战术了减掉这些人多配点新装备强化下训练的装备比什么都强

作者: AA8665 时间: 2012-10-13 01:33

对啊，应该减减像韩红那样的军中精英了

作者: abczheho 时间: 2012-10-13 04:21 标题: 还是不要大量裁军吧!

中国国情与欧美有很大差距，陆地边界漫长，周边国家不太稳定，陆军机械化和信息化均在进行之中，海空军经验和威望都不够，况且俄罗斯都保留100多万军队，陆军都在80多万。因此，我个人以为目前的230万是国情要求的军队总量的最低限度，不能再裁了！当然结构可以调整，有些机关、院校、文艺单位可减少，但舰艇、航天、特战、反恐等分队还是要加强。如果实在要做个样子，可以借鉴上世纪90年代组建武警机动部队的作法，给部分轻型部队换身“马甲”。

作者: kuaileyinan2 时间: 2012-10-13 18:52

军事上世界各发达国家都已经开始了和完成过半了精品部队的打造，而中国做为亚洲地区的霸主，打造精品军队是绝对刻不容缓的，大力发展高、精的特种部队，能尽量象美国一样，同时打赢2~3个局部战争的能力，是至关重要的;

作者: 尘世浮尘 时间: 2012-10-13 19:39

新时代，军事也需要改革，现在战争比的不是人多，而是杀伤力大的尖端武器，更需要高端人才，要人少而精，将少而强。

作者: tomken2012 时间: 2012-10-15 17:18

现在招兵都找不齐还降低年龄到15岁，解放军也大大提高了士兵待遇，缩减到150万比较合理。

作者: wuliao424 时间: 2012-10-15 19:29

把文工团裁减了最好，整个军队还是臃肿，再加上技术兵器装备规模逐渐增加，部队规模一定会缩减。

作者: jumanji001 时间: 2012-10-16 21:40

首先应该把那些文艺兵，体育兵给裁减掉，充实基层战斗部队！

作者: schai 时间: 2012-10-17 13:16

人多人少和现代化有密切关系。比如说，当农业现代化时，农场全部是技术工人，是男是女都不重要。人也不需要这么多。中国现在还没有到达全面军事现代化，不可以盲目裁军。但话又说回来，如果解放军如大家说得这么重叠机构，精简多余人员也不是件坏事。

作者: ketan 时间: 2012-10-17 22:15

军事装备的现代化，促使各岗位需要的人员越来越少，减员很正常。

作者: z05071614 时间: 2012-10-17 22:35

贵精不贵多。多多发展一下海空军二炮部队这都是未来战争的趋势

作者: jctcc 时间: 2012-10-18 00:35

最应该治理的一是部队的骄奢淫逸与腐败二是部队的特权势力

作者: zhang125 时间: 2012-10-18 01:44

确实是该提高军队素质了

作者: square947 时间: 2012-10-18 12:25

养不起那么多的部队军费不少了那些公务机关的三公消费少点 500万的军队都是养的起的

作者: pande002011 时间: 2012-10-18 21:06

说削弱后勤的什么心态？现代战场巴不得后勤越足越好呢，你倒好，还嫌多。。。至于那个说PLA只会讲大话的，有病吧？有没有战斗发生，你怎么知道在讲大话？打不打也不是军队能决定的，要上头决定

作者: wuhai028 时间: 2012-10-19 00:31

兵不在多，而在于精。现在早过了靠人海战术堆得年代了

作者: qdzhy 时间: 2012-10-19 13:45

中国要强军，必须先裁军，首先要大幅度裁减陆军，因为当今中国已经没用国土遭到入侵威胁，中国保持50万陆军足以，加上几十万武警足够保证国内稳定，但是我们在大幅度裁减陆军的同时也应该大幅度增加海空军力量，并且把海军陆战队提升到前所未有的高度，因为我们在钓鱼岛，和南沙群岛均与别的国家有岛屿纠纷。

作者: cwl303 时间: 2012-10-19 13:50

部分后勤运输什么的啊，都可以战时通过民用来解决，要的是高精尖武器和专业的人

作者: 290897843 时间: 2012-10-19 14:16

又减军队？只要减去那些挂名领工资的局长表亲，少喝几支酒就省出不知多少军队啦！

作者: 秦汉人家 时间: 2012-10-19 17:01

可能部队太少了，倒是不够用了。

作者: wangrenjun 时间: 2012-10-19 17:38

让那些文艺将军，体育大侠们去南海，不知行否

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.92.29/bbs/)