mzl1981

要公道，打颠倒，反而言之，越南历史就如同中国近现代史是反抗帝国主义国家的武装、经济侵略一样，可以毫不夸张地说整个越南历史就是一部反抗中国侵略的抗争史、血泪史。历史上越南是中国的领土，也有过回归祖国的念头，可是那些接受大员们在越南的所做所为，实在是不敢恭维。越南的那点志气，不过是“打到南宁过春节”罢了。而中国的志向则是志在独霸一方。而当前的现实是中国对越南构成了生存威胁，而不是越南威胁到了中国，那些所谓的越南对中国领土领海的蚕食、不友好举动等，大家心里有术就行了，不要太小题大作，反而遭了越南惹事生非，小事作大，把两国问题国际化的道。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-8-5 22:39

mzl1981

“越自卫反击战”中真正扮演不光彩角色的恰恰是为了自己的国家和民族利益而出兵对越作战的中国。
中国对越南发动战争的原因绝对不仅仅是公开地惩罚越南蚕食中国领土领海之事，而是中国为了阻止越南的国家统一才找了百般借口发动的战争－－主要是指越南为阻止高棉国内大屠杀而出兵占领高棉之后，中国发动对越战争一事。历史上，印度支那三国越、老、柬是法国的殖民地，本是一体，中国阻止其统一不合情理；更早之前（法国殖民之前），老、柬两国是越南的属国，而越南又是中国的属国，老、柬两国是中国的属国的属国，现在中国的属国对自己的属国发动统一战争，中国横加干涉，便是无理取闹－－中国对越南所发动的战争即违背了三国人民追求统一的夙愿，又丢掉了天朝朝贡体系下所建立起来了对越传统关系。
另外，对越战争可以说是中国在朝鲜战争中对美作战，以向苏联献“头名状”一样，是中国为了自己的国家利益而改投西方，向美国为首的西方国家纳的“头名状”。
中国在这帮战争中的作为，目的和动机虽然都不能用“正义”加以形容，但是作为一个正处于成长期的国家来说，中国的所作所为却是符合自身发展需要且无可后诽的。试想一个统一起来的，并逐渐强大起来的，与中国敌对的越南的存在，对中国的威胁有多大？中国不对越南发动战争，那就是上对不起国家社稷，下对不起全国人民，外加对不起“好爱和平”的虚伪的“自由世界”的人民。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2010-8-5 22:41

mzl1981

历史上越南作为中国领土的时候，福建、江西等地还是方外之地，越南是在秦末汉初就成了中国的郡县县了的，而福建等地到了三国时代才并入中国。中国失去越南那是五代十国之时，因国家分裂而失去。之后的越南（大越国）一方面作为小中华在中南北半岛上推行汉化，兼并他国，建立起属于自己的小朝贡体系，自称帝国－－如柬、老等国就是这样并入“越帝国”的；另一方面又作为北朝（中国）朝贡体系的一员，以藩国自居，并在一度重新并入北朝（明帝国）。
如果说历史上的越南背叛中国，那还真有点冤枉这群猴子了，越南与中国的分离是因为中国自身的分裂。而历史上越南与中国发生矛盾的主要原因是中国的王朝更迭，特别是外族入侵－－作为原有朝贡体系下的越南对北朝发起挑战，多数情况要是出于对原有宗主王朝的忠诚而非所谓“背叛”。
越南真正对中国的背叛、去中国化主要发生在殖民地时代和越共当权之后。如果硬要说历史上的越南对中国有什么领土野心的话，那就是“打到南宁过春节”罢了－－因为历史上中国的这部分领土被成为南四郡，与越南所在的交趾郡本是一体（交、广两州），在厚脸皮的越南人看，是他们的领土。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2010-8-5 22:43

mzl1981

比起朝鲜来，人越南算是好的了，人家的工会玩真的，这一点可以率我朝廷一街了。不过历史经验告诉我们，像越南这样的国家，再怎么强，也没有成为真正意义上的大国的必要条件。最多能到南尻里国那个样子，就算不错了。我们要小心的时，不要把他们推到敌对的阵营就行了。