diaojun2005

男人们的大和号，没有出口的海，吾为君亡这几部片子实际上都是在为日本的侵略行径开脱。大和号携带单程燃料前往冲绳的行为和自杀潜艇，自杀飞机是一样的。都改变不了其反人类的本质。国家的存在是为了让人民生活的更好，而不是让人们为了国家而丧命，这也是西方社会契约论的基础，国家只是人们达成社会契约的产物，是为人类的生存和发展而服务的，但是不能强迫他人为了这一产物牺牲财产乃至生命。
楼主说到北洋水师和日本海军，其实没有可比性。明治维新后的农民虽然地位提高，但是依然受到压榨。但是从军可以给其地位上的改变（打破了传统封闭武士阶级，农民也有机会提升地位）。而中国则不同，很多士兵根本得不到晋升的机会，薪金也少得可怜，北洋水师的很多水兵都在军港附近干副业以贴补家用，这是政策的问题，而非精神。而且楼主知道吗，日本水兵的待遇是很高的。就算是在日本陷入太平洋泥潭的时刻，陆军都开始吃人了，海军军官每天还有清酒和咖啡，士兵也有鱼干和鸡蛋。这是很难想象的。
还有大和号出击时那个军官根本就没说过这样的话，明显是后人附加上的。当时大和号舰长贺有幸作在军舰拔锚前一刻还在向军部请示希望能够取消行动，他认为与其让大和号这样浪费掉，不如让其镇守东京湾，抵御盟军的登陆作战。

[ 本帖最后由 diaojun2005 于 2010-12-3 12:24 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2010-12-6 00:46

diaojun2005

日本的高射炮炮的故障率较低（都是大块零件，较为耐用），因此被广泛应用于陆军和海军防空。
英国的乒乓炮射速快，但是有效射程短，弹道弯曲，后来都被换装了。
美军的高炮采用的是电传动，效率高，反应快，火力猛，但是由于要加装电力回旋系统的炮座，因此重量很大，两个不带防盾的双联40mm机关炮的重量相当于一座双联127mm炮塔的重量。因此一般加装在大型军舰上才能体现其价值，如果装在驱逐舰上，那对军舰的舰体会有很高的挑战。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +3 鼓励 2010-12-17 21:49