我觉得说夺兵权什么的实在是有点小人之心了。现在我们知道,对越作战在我方数量绝对占优的情况下打成这样,柬埔寨也没救下来,可以说最基本的战略目标都没有实现,即使不算败仗,也只是一场惨胜。按道理,邓如果靠发动对越作战夺了兵权,打了场这样的仗,军中只会对他有怨言,还指望什么军方支持?
我认为之所以发动对越作战,还有一个目的就是为了裁军。
事实上,在对越作战以后,很快就进行了百万大裁军。要知道,我们的军费占GDP的比例在裁军之前是相当高的。这个不用举数据,大家都知道文革前后军人和普通老百姓收入比那是高的,那时候军人的地位也很体面,那会儿的军代表是什么身份——嘎,这个词我估计90后都不知道了。
想想看,那时军队规模这么大,军人的工资还这么高,国家花钱太多,肯定没法搞经济建设。而从对越作战,转向西方阵营以后,我们的国际关系也大为缓和,再保持这样的军力已经没有必要,因此这场裁军可以说是非常英明之举。而要想裁军,在任何刚建国的朝代都是个大难题——那些打下江山的老将们都还在呢,更何况抗美援朝那会建立起来的全国支军的战时体制,文革中军队也基本没受太大冲击,结束动乱军队更是立下大功,在这样的情况下要裁军而不引起震荡不是那么简单的。因此对越作战也算是一个契机,我想作战结果老邓心里肯定早有数,但还是放手一打,就是想让军人们服气,其结果果然证明了建精兵,质量建军的重要,让那些老将老老实实接受了军队裁减。
也可能我的这个观点是结果论,但是要想找出jx4177老兄举的原因之外的理由实在太难,牵强一把算了。
[ 本帖最后由 runot2far 于 2010-3-22 04:00 编辑 ]