赫鲁晓夫像跟班？你见过主人被跟班吓得疏散的吗？摘抄如下：

1969年9月-12月，在京的中央大批党政机关，以及北京主要单位、学校，包括其家属，被紧急疏散到外地，有的暂时先疏散至郊区。文化部所属机关、学校、剧团和文联、作家协会去湖北咸宁，其他协会去沙城。

　　边境地区的军政机关，如黑龙江黑河地区的革委会、军分区也向内地迁移，吉林市计划将全市人口的三分之一疏散至农村。

　　许多高校也紧急迁出城市。北京大学的一部分疏散到汉中，一部分疏散到江西鄱阳湖畔，北师大师生疏散到西郊东方红炼油厂，中国科技大学迁往合肥。中央广播学院迁到河北望都，中央民族学院迁到湖北潜江。北京农业大学先迁河北涿县，后迁到陕西甘泉。

就别尽转些什么毛主席多出息的可笑文章了，人家吓唬你，吓得你屁滚尿流，你吓唬人家能把人家吓出莫斯科去？自己什么水平真是心照啦，光知道讨嘴上便宜有什么意义？

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-1-17 20:28

首先你是将中国放在要去主动和美苏对抗的前提下，得出的什么战术对中国有用的。但实际上，中国为什么非要去和美国苏联对抗呢？文革后，我们国家一样弱得一塌糊涂，那我们是不是继续选择你认为“很有用”的人海战术或核威吓呢？60年，中国真正发展，中国人日子过得好些，正是将毛泽东那套什么人海战术，阶级斗争论扔进马桶之后。弱国一样要发展，一样要过日子，要和平，要民生。你根本没证明“很有用”有用在哪里。

其次，人海战术根本是一个错误。首先对美国，人海战术在范弗里特弹药量下早已惨败。继而面对苏联，是毛泽东扔下周恩来留守北京，自己跑去武汉指挥。人海战术，有没有用，应该是很明显的吧。

再次，诗人气质并不是为政客辩护的借口。作为一个对国家，人民生命负责任的执政者，应该知道在什么时候，什么场合说合适的话。而不是说些能被人“有意，无意歪曲”的话。把这种不负责任的疯言疯语借口诗人气质，妄图逃避其执政者的责任，只怕是徒劳的。语言毕竟是人内心的反应，如果说错一次，还可以以所谓诗人气质推脱，但作为一个执政者，反复说罔顾国家人民生命的，危言耸听的话，似乎只能说明这个人的心理，毕竟是有毛病的。

人海战术造成的一个后果就是，统治者对人的生命和人权极度贬低，以看似高尚的借口随意的牺牲，掠夺个人财产乃至生命。具有所谓毛泽东似的“诗人气质”的共产党统治者莫不视人命为草芥，屠杀柬埔寨1/5人口的赤柬不用说了，越共武元甲的名言是：“全世界每一分鐘都有成千上萬的人死亡，一百，一千，一萬，成千上萬的人的死亡，為了革命與國家的統一，即使他們是我們的同胞，也算不得什麼。”可见，这种所谓“诗人气质”，视人命如无物的共产情怀，不是毛泽东专有，而是亚洲共产党的普遍意识。革命，国家统一的目的是什么？我想是应该让人民安居乐业，过上好日子。如果因为要统一，要革命，而使成千上万的人“算不得什么”，不知还要革命干什么。

[ 本帖最后由 mysimsyd 于 2011-1-22 04:58 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +25 精彩文章 希望再见兄弟大作 2011-1-22 15:52

引用:

原帖由 kevinjoyes 于 2011-1-21 16:19 发表

有独到的见解 不过那个时候的中国人民 对于物质生活的追求还是小于精神生活的 所以毛能动全国之力 还苏联的贷款
你有所不知的是 那时候苏联是社会主义的老大哥 中国要是不还苏联的贷款 面临着大兵压境 和失去苏联 ...

中苏交恶始于毛泽东不满赫鲁晓夫全盘否定斯大林。只要中共不鼓足了劲儿的去谩骂赫鲁晓夫，不斥苏共为“苏修”，完全可以避免关系恶化。跟中国不还贷款，苏联就会大兵压境有毛关系。苏联真正大兵压境，恰恰是中国恶死千万人还贷款之后。请好好学些历史知识再来，勿要以讹传讹。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-1-22 15:53