打印

[转帖] 【历史】诸子百家各有千秋,为何儒家能够脱颖而出呢?

0
汉朝的儒家不是后世的儒家。如果把宋朝之后的儒家那一套,套在汉朝,就很容易发生误解,觉得汉武帝明明在跟匈奴对掐,却喜欢温吞软弱的儒家,是很奇怪的事情。
汉朝的儒家,是很刚猛的东西,讲究主动作为。汉武帝决定改变爷爷和老爸两代人的韬光养晦,摒弃黄老之术,那自然要找一个刚猛但是又受控的学说,来作为国学。
孔子提倡的“君子六艺”,礼乐射御书数,作为一个儒生,要知礼节、懂音乐,还要能驾驶战车、懂得射击。然后才轮到读书写字。
可见在早期儒家思想中,第一条是懂做人,懂上下尊卑规矩。这一点就很符合封建皇帝的胃口了。
然后第二条,射、御,要懂射箭和驾驶战车,这样的一帮儒生,那就是一支能征善战的军队,汉武帝能不喜欢吗?
最后,书、数。懂写字和算数。人才啊!如果我是汉武帝,那我也得喜欢这帮儒生啊!
遥想当年孔夫子,带着学生郊游,回到曲阜时天色已晚,城门已经落锁。孔夫子也没跟看门的人多费口舌,直接举起石锁就让学生们通过。孔武有力的山东大汉说的就是他!
子曰:不懂弯弓射击的老司机不是好儒生。孔子麾下头号猛男,子路,那更是“血可流、头可断,发型不能乱”的逼格先锋。
孔子带着三千门徒周游列国,孔子以理服人,话说孔老夫子身后可是三千名懂得射箭和驾驶战车的马仔啊!他跟你讲道理,你就该庆幸了。谁敢不跟他讲道理?
请问哪个统治者能拒绝这样一群有知识有文化,能吟诗作对又能骑马砍杀的人?关键是他们还愿意为你效劳。

至于儒家在后世的蜕变,把手中的剑给扔了,只剩下几卷诗书,那是后来的事情了,不是汉武帝那个时代的事。
汉朝的儒生,那是敢把剑架在楼兰国王脖子上,高喊:“勿动!汉军将至,动则灭国!”的狠角色。

[ 本帖最后由 jiangmj 于 2021-12-19 16:07(GMT+8) 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 索隆十郎 金币 +15 认真回复,奖励! 2021-12-19 17:51

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 01:29