freeabc

引用:

原帖由 liumapple 于 2011-8-18 23:17 发表

大哥，扁担是朱德的。。林彪是不会出现在课本里面的。他是负面影响。。不过台湾的跟大陆比真是小巫见大巫。当然跟北韩比。那真是萤火之光堪比日月啊。。。。

既然是大巫，想必例子不胜枚举。举几个可相提并论的大巫看看？

扁担的课文似乎没有学过，有印象的有主席的八角楼灯光？、总理的衬衫、花生米、十里长街、邓大姐的看哨兵、朱总司令写的母亲、刘少奇的共产党员的修养以及为人民服务等老毛的文章。司马光砸缸似的少年英雄以及其他表现个人英明神武的事迹的还真少见。

另外，堪与美国华盛顿相当的中国唯一的特级上将、总统&委员长　蒋公，除了英雄事迹，日记之外，有没有什么个人文章、著述编入教科书？

台湾现在的政治环境显然更加民主、自由。但是一些以此去美化粉饰历史的不要忘记，台湾多年来传承的是自二十年代开始的民国独裁体制，台湾的第二任领导人是第一任领导人的亲生儿子，台湾的堪乱特别政治时期一直持续到八十年代后期，台湾的一党专政是李登辉九十年代结束的，等等。台湾的政治进步既受益于蒋经国本人的开明，更受益于日益进步开放文明的现代世界的民主进步的大潮流。

[ 本帖最后由 freeabc 于 2011-8-19 11:33 编辑 ]

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +9 鼓励 2011-8-21 09:02

freeabc

引用:

原帖由 zw67777 于 2011-8-25 17:45 发表
真是想不明白一个问题，就是国民党在大陆的时候治理中国，为何人民这么贫穷，但是到台湾后，却把台湾治理的仅仅有条，经济繁荣，人民富裕。很是费解啊。

对于“费解”很是费解。
1. 痛定思痛，改弦易辙
2. 情势不同，环境不同，政策不同
3. 看台湾所谓的井井有条，经济繁荣，人民富裕的历史是从什么时候和怎么开始的。李敖常提的从大陆掠夺的黄金等等，对台湾经济也不无小补。