26 123
abc9187 发表于 2008-10-2 17:13   只看TA 11楼
我晕。。。潘玮柏跟KANGTA小时候简直是。。。不能用语言来形容看起很斯文
0
ec25863460 发表于 2008-10-2 20:25   只看TA 12楼
有些照片只是化装与不化装的差别而已~
不过有些确实就很大了~
0
zlaizh 发表于 2008-10-2 21:56   只看TA 13楼
还是毕业照好看，有一些青涩，但是很纯真。反差也太大了吧
0
4190848 发表于 2008-10-4 17:46   只看TA 14楼
有些是很好看，起码小的时候就很好看！其他得不做评价，化妆就是实力，其他没比较性
0
该用户匿名发帖 发表于 2008-10-4 18:03   只看TA 15楼
成名前是这样的 ，成名后是这样的 ，天与地的差别！
0
该用户匿名发帖 发表于 2008-10-5 12:40   只看TA 16楼
还是梁朝伟小时候照片看起来比较舒服些。真是人靠衣裳马靠鞍，各路明星靠造型呀
0
该用户匿名发帖 发表于 2008-10-5 12:48   只看TA 17楼
看上去没一个是能认出来的，怎么看都很平凡,其实人都这样的，外表是可以快速改变的
0
该用户匿名发帖 发表于 2008-10-11 12:22   只看TA 18楼
强呀，真是想不到竟然差别这样大，一个都没认出来
0
极地风寒 发表于 2008-10-11 12:37   只看TA 19楼
说明什么，反差越大，越能说明他们的包装好，要不是包装，他们与普通人一样，一个一个的脸上多少光滑，不知道添了多少的东东，所以作为普通人，不必羡慕这样的变化，他们的漂亮，你们也有，只不过，你没化装摆了，他们与普通人的区别只是他们有人帮他们化装，脱了妆，他们照样还是普通人一样。

不必在意，不用强调，天生丽质者没几个。
本帖最近评分记录
  • xc0620 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2008-10-11 19:11
0
该用户匿名发帖 发表于 2008-10-11 20:03   只看TA 20楼
看来包装的作用啊，普通人包装完哦了，估计也不错吧，反差太大了前后。
0
回复帖子 发新话题
 26 123
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020