历史揭秘：凤雏才高卧龙庞统实为饮箭自杀

lc0602100117 该用户已被删除	11楼大中小发表于 2010-2-23 18:15 只看该作者 0 诸葛亮,庞统,司马懿,单论才智,个人觉得不相上下,只是天命相差太大
	TOP

lc0602100117 该用户已被删除	12楼大中小发表于 2010-2-23 18:16 只看该作者 0 诸葛亮,庞统,司马懿,单论才智,个人觉得不相上下,只是天命相差太大
	TOP

xyyoung3 该用户已被删除	13楼大中小发表于 2010-2-23 18:24 只看该作者 0 我想，这个东西，应该由史学家和文学家来研究说明，道听途说也许会误人子弟。十里之才、百里之才、千里之才。我想，这才是真正的事实，不同的机遇，就可以产生完全不同的结果。他们的机遇不一样。
	TOP

按理着迷

LEVEL 1

14楼 大中小发表于 2010-2-23 18:30 只看该作者

诸葛亮是在罗贯中的笔下给神话了，其实和如今军方一样，尔虞我诈

TOP

wangchenghan

LEVEL 1

15楼 大中小发表于 2010-2-23 19:44 只看该作者

楼主太有才了分析的很到位三国看来得多读几遍

TOP

zythbu 该用户已被删除	16楼大中小发表于 2010-2-23 19:53 只看该作者 0 三国演义和三国志相差好多的。三国演义基本是半历史半小说性质的
	TOP

68809759 该用户已被删除	17楼大中小发表于 2010-2-23 20:36 只看该作者 0 三国演义看多了吧。。。那说到底还是本小说何必那么当真三国志里孙坚的武艺比吕布高强可是在三国演义里写的吕布一个可以打2个孙坚。。。。
	TOP

uti2008

LEVEL 3

Rank: 2

18楼 大中小发表于 2010-2-23 21:30 只看该作者

三国志应该是更贴近历史一点；把诸葛亮同学看成一个传奇也是不太妥当的，而且一当被作者认定为好人，那就是一点错误都不犯的神。中国文学就是被这些人搞坏了。

TOP

sdgfs2005 该用户已被删除	19楼大中小发表于 2010-2-23 22:39 只看该作者 0 千古功过任人评说啊，到底历史本原如何，不是简简单单几个所谓专家能说得清楚的，哪天发明了时光机，咱再下回分解吧！
	TOP

nicky5

LEVEL 1

20楼 大中小发表于 2010-2-23 22:45 只看该作者

分析的好精辟其实作者未必会想那么多只不过为了神化诸葛亮而已

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››

历史揭秘：凤雏才高卧龙 庞统实为饮箭自杀