supersexy

说实话那时候的领导就是有魄力，像现在这样美国航母三番五次进黄海，老毛子早打沉了

nornmhell

毛泽东思想的精髓就是斗阿！越穷越不怕！枪杆子出政权

5421

毛公在对待苏联的问题上的确不怎么合理。解放前，孤注一掷的寻求苏联援助，解放后在很多地方大吹特吹苏联的制度、政治、文化，搞的全民觉得苏联就是正义的化身，后来中苏交恶，又为了争一时的意气之争,死要面子还苏联的贷款，这些都是毛公的失误。在很大程度上，毛公的口号和实际行动时不符的，虽然在当时那个特殊的年代鼓动了全民支持，但是历史就是历史，只有在客观的角度才可以去评判。60年代的自然灾害，在当时那个年代的确是大灾害，但是绝对不至于整个国家饿成那个样子，归根结底就是规划不合理，而且领导人盲目信任下面的汇报，为了面子，为了国家形象，拿老百姓救命的粮食，无条件援助其他国家，太可怕了。一个好的领导首先应该想到的是支持他的人过的如何，而不是其他人怎么怎么说。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2011-1-22 15:51

楼上说的很不客观，有点愤青的意思，这种思想是不对的，对历史只言片语的了解只是了解，说实在的还没有资格进行评价。

单单爱单

老毛没受过正经的军事教育，根本不懂世界的政治和军事形势，说实话，他能当主席，全是权术使然。

罗马王朝96886

至今我们仍然生活在核武器的庇佑之下，感谢毛主席，感谢那些老科学家。

引用:

原帖由 nornmhell 于 2011-1-18 22:39 发表
毛泽东思想的精髓就是斗阿！越穷越不怕！枪杆子出政权

你这个思想，前人早就总结过，所谓无知者无畏！时至今日，让有人相信这一套，真是悲哀致死！

碧玉箫

引用:

原帖由 21271173 于 2011-1-20 21:25 发表

纠正一下你的错误，打败日本人的是美国人，不是蒋介石。

以阁下的逻辑，一战结束后巴黎和会列强把德国在山东的权益转让给日本合情合理，反倒是中华民国获得联合国安理会常任理事国的席位是列强的恩赐？

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-1-22 15:51

shxiashxia

引用:

原帖由 shenzaibeiguo 于 2011-1-21 11:50 发表

你这个思想，前人早就总结过，所谓无知者无畏！时至今日，让有人相信这一套，真是悲哀致死！

落后者很很无奈，只能这样 了。老兄不要这样责怪弱者的无奈之举了。你们这些精英看来，弱者这种以卵击石行为是太傻。如果 你处于同样 弱小地位，你会怎么办？让对方欺负？---我不能野蛮、不能不理智、不能…………——————因此弱者 使用毛泽东的一套很有用。下面是我的观点，能够 说明 问题了：
   在20世纪多数时期，东方人、中国这个实力。弱小国家面对 强大国家只有人海战术、视死如归的精神和战士的个人素质（是对现有装备武器的熟练、技能素质）、强硬的对抗态度、将领战争指挥艺术来对抗。中国人不可能与美国 人、西方人比拼装备，。在西方人在同样装备条件下，他们的战斗力往往不如东方，因此 西方就用他们的所谓的普遍的价值观衙装备 现代化强加灌输给东方人。如果东方文明要向西方学习，装备 跟上西方人，将代价极大，经济 、民生拖累，当年 苏联 就是被 拖入星球大战计划国力下降的；东方文明要学习西方的价值观念，过于尊重生命放弃人海战术、视死如归的精神，就将失去战斗力。。如果 西方的做法、说法是正确 的，这个改变 观念是也需要相当漫长过程，不能条件不成熟马上就实现。装备 现代化、观念 的改变是渐进的过程，要与经济 社会水平相适应。最令人担心的东方在经济赛拉图不行的情况 下，硬拼装备，拖累 经济民生；最令人担心的东方在技术装备不行的情况 下，失去了军人 视死如归的精神，从而 失去的战斗力。提出 那种拼装备、西方 观点的人是在欺骗 东方人，东方人不要轻易改变自己的做法和观念。
   毛泽东代表了东方人一种观念，在20世纪条件 是无奈的选；当然 21世纪中叶中国可能 改变，这是将来时了。
   毛泽东曾经说过一切 敌人是纸老虎、使用原子弹不可怕等豪言壮语，这与他的诗人气质 有关，他一向想象力丰富，他的意思 是敌人不可怕，我们有同样的东西与之对抗，不是真正要用核武器，在人口众多的国家手中核武器威慑力远强于人口小的国家。中国一棵原子弹相当美国5棵。他的本意还是核武器具有威慑力，在人口众多国家更强。可惜 许多人 有意 、无意歪曲 他的意思。
   楼主 的文章许多 事实 是错误 的，50年代斯大林以后苏联 人与中国关系开始逐步不好，在关系最好时苏联也没有成为毛泽东的跟班，中国在解决东欧问题上作用有，但是不大，没有起到决定作用。因此楼主文章开关说中国影响苏联 决策，毛泽东很有影响力等一些让毛泽东分子很高兴的事实是虚假的。文章这样写的目的的是突出最后一个重大事实的歪曲：毛泽东关于使用原子弹不可怕的讲话---他的本意还是核武器具有威慑力，在人口众多国家更强---文章目的是证明毛泽东残暴、无人性，完全 是歪曲。 另外 ，“毛泽东1957年在苏讲核战吓得全场鸦雀无声”是的虚假事实，没有吓得全场鸦雀无声。而且当时东欧领导并不是因为毛泽东这句话远离中国的，是因为强大的苏联在自己旁边，他们不可能不听的苏联；中国又弱后、太远。楼主文章的事实与结论是有很大错误 的，不可信

[ 本帖最后由 shxiashxia 于 2011-1-21 14:47 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +25 精彩文章 希望再见兄弟大作 2011-1-22 15:52

首先你是将中国放在要去主动和美苏对抗的前提下，得出的什么战术对中国有用的。但实际上，中国为什么非要去和美国苏联对抗呢？文革后，我们国家一样弱得一塌糊涂，那我们是不是继续选择你认为“很有用”的人海战术或核威吓呢？60年，中国真正发展，中国人日子过得好些，正是将毛泽东那套什么人海战术，阶级斗争论扔进马桶之后。弱国一样要发展，一样要过日子，要和平，要民生。你根本没证明“很有用”有用在哪里。

其次，人海战术根本是一个错误。首先对美国，人海战术在范弗里特弹药量下早已惨败。继而面对苏联，是毛泽东扔下周恩来留守北京，自己跑去武汉指挥。人海战术，有没有用，应该是很明显的吧。

再次，诗人气质并不是为政客辩护的借口。作为一个对国家，人民生命负责任的执政者，应该知道在什么时候，什么场合说合适的话。而不是说些能被人“有意，无意歪曲”的话。把这种不负责任的疯言疯语借口诗人气质，妄图逃避其执政者的责任，只怕是徒劳的。语言毕竟是人内心的反应，如果说错一次，还可以以所谓诗人气质推脱，但作为一个执政者，反复说罔顾国家人民生命的，危言耸听的话，似乎只能说明这个人的心理，毕竟是有毛病的。

人海战术造成的一个后果就是，统治者对人的生命和人权极度贬低，以看似高尚的借口随意的牺牲，掠夺个人财产乃至生命。具有所谓毛泽东似的“诗人气质”的共产党统治者莫不视人命为草芥，屠杀柬埔寨1/5人口的赤柬不用说了，越共武元甲的名言是：“全世界每一分鐘都有成千上萬的人死亡，一百，一千，一萬，成千上萬的人的死亡，為了革命與國家的統一，即使他們是我們的同胞，也算不得什麼。”可见，这种所谓“诗人气质”，视人命如无物的共产情怀，不是毛泽东专有，而是亚洲共产党的普遍意识。革命，国家统一的目的是什么？我想是应该让人民安居乐业，过上好日子。如果因为要统一，要革命，而使成千上万的人“算不得什么”，不知还要革命干什么。

[ 本帖最后由 mysimsyd 于 2011-1-22 04:58 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +25 精彩文章 希望再见兄弟大作 2011-1-22 15:52