缘梦于今

我很奇怪我们为什么那么多人痛恨卡扎菲？他对我们做了什么？只不过刺激了美帝吧？开打后中国的资产呢？

卡扎菲能把一个部落众多的国家这里成这样已经算难得了。人民的生活水平也得到了改善。美国打谁不打谁不是说你独裁不独裁，而是你听不听我的话。以前的美国不也支持伊拉克，阿富汗撒，后来出现了反美政权，没办法，不打你打谁。楼主说美国花在伊拉克的军费，伊拉克的石油都不够买单的，不知你从何得出结论的，确切的说你的目光太短浅了。单单是为了石油这么简单嘛？伊拉克紧邻伊朗，美国想在伊拉克扶植亲美政权，这样伊朗就是美国的嘴边肉，想什么时候吃就什么时候吃。而且伊朗和伊拉克都是石油储量丰富的国家，美国不是为了自己要石油，而是控制石油，两个概念不一样，石油是现今各个大国急需的资源，控制了石油就基本控制一个国家的经济发展，可想老美是多么深谋远虑了吧。目前美国的战略重心在东北亚，既然法国在利比亚这事上牵头了，美国就在后面坐享其成了，美国知道，法国肯定搞不定，像德国一些国家就明确反对，这回法国是自己让人当枪使了。美国现在的经济不可能在承受第三场战争了，而且国内也不会同意，再说奥巴马也拿了诺贝尔和平奖，不好直接说打仗啊。没有了美国的明确表态，而且联合国的决议又不允许派地面部队，你就轰炸吧，卡扎菲往地下一躲，耗吧，等到世界舆论压力让你们承受不起的时候，也就是结束的时候了。现在利比亚战事跟伊拉克是两码事啊。以上个人浅见，大家多探讨！

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +12 鼓励 2011-3-28 17:18

无论是什么体制国家，只要是独裁的政府，领导人都没有好的下场。

lxp19870808

我估计卡扎菲的下场会和萨达姆差不多，卡扎菲现在表现的的很硬气，不知道他能撑多久，另外让女人上战场这件事卡扎菲也太无耻了一点。

shiyilang3226

一个统治了42年的独裁者，一个聘请雇佣兵扫射游行市民的独裁者
怎么有那么多人为他辩护，只要是美国的敌人都要支持
凡是有美国参与的都往利益上靠，不把美国形象妖魔化誓不罢休
民主不一定好事，独裁并不一定不好，但独裁者已经疯狂屠杀自己的百姓
还在说风凉话 这是别国的内政，不许干预
在说利益论，美国可以为了利益站在道德制高点对独裁者进攻
你们却为了利益抛弃道德反对进攻独裁者
你们一定要这么丑陋吗

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +5 鼓励 2011-3-28 17:18

wsdmgl

引用:

原帖由 wx23239 于 2011-3-23 09:50 发表
利益，利益，世界上只有利益，没有正义的。

同感。所谓的正义都是打着正义的旗号在干着谋求自己利益的勾当。前先年的打伊拉克是这样，现在的打利比亚也是这样。米国不就是想着打下利比亚好为自己谋取利益吗。所谓人不为己，天诛地灭。难道大家就真的相信米国政府会这么好心费钱又费力的打利比亚是为了利比亚的人民着想？除非米国领导人个个脑子里都进了水。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +3 鼓励 2011-3-28 17:18

20030309

说实话，卡扎菲完全是自作自受，能够把五大常任理事国+阿盟+非盟+基地组织全部得罪的国家也就他一个而已！

bclars

路是自己选择的。卡扎菲作为一个政客，他应该有这样的触觉能预见今天这一局面，他已经独裁统治利比亚这么长时间，且每个人都会眷恋权力，要他自己主动下台太难了

穷途末路的卡扎菲真的不值得同情：
1、卡扎菲亲自见了陈水扁并宴请陈水扁；
2、老卡反复指责中国来非洲是为了掠夺资源，在非洲国家首脑里，敢公开在欧美媒体上指责中国；
3、2006年，中国在北京举办中非合作论坛峰会，非洲49个与中国建交的国家，来了48个都是总统或者总理，只有利比亚派个外交部副部长。
4、利比亚的大油田从来没有中国的戏，中国去竞标都是第一轮就被淘汰出局。最后中标的肯定是欧美日公司。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +3 鼓励 2011-3-28 17:18

tuo1111111

任何人坐上独裁的位置，都有可能由一个昔日的英雄变为现今臭名昭著的人。