tianqiu47

引用:

原帖由 tlyx2001 于 2011-1-11 21:18 发表

可我们现在并没有强大的财富支撑，要是没强大的财富支撑却追求军事强国，有一个例子，就是苏联。
当初苏联盲目的追求军事强大，和米国搞军事竞赛，结果如何？米国没垮，苏联倒是垮了。
为啥如此？因为米国有巨大 ...

如果要举例子，我还能举捷克斯洛伐克做例子呢。2战之前的捷克是欧洲工厂，英法在东欧最重要的盟友。捷克因为信任英法，没有发展军力抗衡近在咫尺的德国。而德国凭借强大军力，和英法谈判之后，强行分走捷克一部分领土，随后又将其灭国。

可怜捷克斯洛伐克在当时世界经济排名第七的大国，因为军力不行，成了德国的美餐。

另外要说一点的是，没有强大财富的是中国人，不是中国这个国家。事实上，只要美国能顺利吃掉中国，就可以保证几个世纪的霸权，而我们过得日子会比现在凄惨无数倍。

无论热战战败国还是经济战败国，或者是苏联那样的主义战败国，战败国的百姓是没有人权的。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2011-1-15 17:43

zhnh

外国还是不了解中国内情啊 军费张又能怎样 对解放军的发展是不会有多大促进作用的 因为相当一部分都被不明不白的贪污了

5201312

大部分的人都说对了，不要说翻一倍就十倍也没用，怎么了？腐败掉了！

magi_mashi

太不现实了，一年增加一倍？不知道从哪里得到的消息

cectqqq

这些都是表明文章，共产党玩手段比谁都高明，别整天人家说啥就是啥，这些国家领导人心里都有数，没事净被人家当枪使。

qichunlei2008

任何国家的强大不仅仅靠的是军事，也靠的是国力财力啊，我们国家现在正积极积累财富，只有这样，我们的国家才会真正强大，看过《货币战争》以后，真的是深有感触啊

lzqg11

中国的军费也不多啊，荒什么，看看美国的你怎么不慌。

waterrool

军费的多少适合国民生产总值分不开的，国民生产总值越多，军费也就越多。楼主说的是增加比例偶认为现在说这个有点过，因为，到现在我们的军费一直处于低水平，经济建设还是主要的！

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-1-20 14:28

中国帅哥

军事的强大是经济强大的结果。如果没有强大的经济作支持，再强大的军事也将缺乏支撑。但只有强大的经济而没有强大的军事相对应，那么无异于回到清王朝。
我国的军费的发展一定要与国民经济相对应。否则国家必受灾难。如果与经济相对应。再多多少，别人也没有权利说三道四。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2011-1-20 14:28

烟丝

中国埋头发展这么多年了，也是要提高一下军事发展了，加快一点，不能让周围的敌人放肆