dasima201

知乎上有个宝宝，问了一个可爱的问题，“中山大学南方学院、新华学院、岭南学院哪一个更好？”结果，很多中大校友跑出来哭道，这是岭院在知乎上被黑得最惨的一次。
中大岭院是国内一流、国际知名的商学院，专业平均录取分数名列省内前十。但中大南方学院、新华学院都是民办的本科院校，跟岭院实在没有可比性。
        这些民办的“XX大学XX学院”，还有一个更加普遍的身份，就是独立学院。
        那么问题来了，这些学院为何能冠以”中山大学”的名号呢？这还得从这些学院的设立之初说起。
1独立学院：“本三养本一”？
       1999年7月，浙江大学城市学院正式成立。这所由浙江大学、杭州市政府合作办学的本科院校，背后的大金主其实是浙江省电信实业集团。
       没错，与一些公办院校相比，这些“XX大学XX学院”一般都有民间投资的背景，被列入民办高校的行列。
90年代末，为了缓解高校扩招导致资源紧张的局面，国家鼓励公办院校寻找社会资本，创办独立的二级学院。这些二级学院，后来又被定性为“独立学院”。
独立学院之“独立”，最重要的原因，就在于日常经费开支上不占用财政拨款，而是仰赖于民间资本。但合作高校对学院的冠名和扶持，又让独立学院看起来没有那么“独立”。

        在实际操作上，独立学院按照民营方式运行，有的建立了自己的校园，有的依附于原来的母校，成了所谓的“校中校”。背靠大树好乘凉，有了母校响当当的招牌，独立学院在招徕生源上，要强于一般的民办高校。
        但是，在二、三本招生的独立学院，收费却是普通本科院校的两到三倍。这对于一些成绩不好，但家境富裕的学生来说，是一个不错的选择。因此，独立学院多扎堆在江浙、广东这些经济发达地区。
        在草创阶段，独立学院往往打着母校的招牌，颁发母校的文凭，发展速度非常快。母校的“冠名”也不是白给的，独立学院每年收取的高昂学费，20%-30%都要上交给母校，支援母校建设。这样的做法又被称为以“本三养本一”，缓解公办本科高校因为扩招债台高筑的局面。
        乍一看，这可是高校创收的好办法。于是，在早期缺乏顶层设计的环境下，独立学院经历了一段野蛮生长的时期。从99年第一所独立学院成立开始，到2003年，全国25个省市创办独立学院的数量就多达300多所，在校生达到40多万人。
但这样“多快好省”的发展速度，是很容易扑街的。独立学院数量膨胀过快，在教学质量、硬件设施上，都对不起学生上交的高学费。一些高校为了收取高额学费，竞相开办“校中校”，有的甚至直接将下属的专科院校挂牌为独立学院。
这种做法自然引起了本校学生的不满，他们认为母校是在贩卖文凭，不顾本校学生的利益。只要肯多花钱进独立学院，就能拿一本的证书，这叫辛辛苦苦考上一本的学生情何以堪？原来不在同一条起跑线上的学生，毕业了却拿一样的文凭到就业市场上竞争，无疑会引起极大的争议。
2003年4月，教育部发文，给快速增长的独立学院来了一个急刹车。指导意见要求这些挂名学院要做到七个“独立”，譬如要有独立的校园、独立颁发学历证书等等，独立学院的名称也由此而来。
        2008年教育部颁发了《独立学院设置与管理办法》，明令要求独立学院自授学位和毕业证书。至此，以三本分数入校，拿一本文凭毕业的“好事”，才算真正了结。
披着“有教无类”的外衣
从某种程度上讲，独立学院完成了自身的历史使命——吸收公办高校容纳不了的生源、缓解高等教育资源紧张的状况、提高我国高等教育的毛入学率……但独立学院泛滥造成的负面影响，只怕不能功过相抵。

        独立学院的建设一方面是为了缓解高考压力
在独立学院创办之初，母体高校以“冠名”的方式，和企业合办独立学院，但又按民办高校的标准实行高收费，颁发母体高校文凭，这实际是向经济利益看齐。有学者甚至称这是“学店”模式，纯粹就是花钱买文凭，既败坏了教育风气、损害了母体高校品牌，同时也助长了“学历情结”。
        此外，独立学院操之过急的扩张，也让其缺乏长期发展的必要根基。据报道，不少独立学院在教学和管理上高度依赖母体高校，名虽独立，实则未必。而母校每年对学费的“抽水”，也让独立学院在自身建设上难以投入更多——这既不利于独立学院自身的发展，对花了大本钱来求学的学子也很不公平。
由于母体高校的名牌效应，独立学院在招徕生源上，要比普通民办高校更有竞争力，这对苦苦经营、努力升本的民办高校来说，就是当头一棒。而独立学院在命名上与母校雷同，也造成了不少误解。尤其是一些被“坑入”独立学院的学生，更是叫苦不迭。
前几年，江浙一带的一本考生，就曾误报同济大学浙江学院，因此后悔不已。报考时不擦亮眼睛，弄清校情，弄出个大乌龙，你真的承受不起。

       长期以来，独立学院在舆论层面得不到太多认可，诸如“野鸡大学”“民办三本”这样的评价，经常都能听到。它们还常常被称为“二代”学校，像某传媒大学的独立学院，学生中就有不少“媒二代”，早早就开始拼爹混社会。
在该校学生口中，这座校园很美很宽敞，宿舍区还有欧洲小镇的美称。学校周边各项配套设施无比齐全，还有一个类似于罗马斗兽场的露天剧台。但是，在这豪华的外表之下，大学的灵魂却是空洞的。
       独立学院的野蛮发展和粗放经营，把大学变成大型工厂，把学生当作收入来源，受害的不仅仅是我国的高等教育，还有那些因为偏科或填错志愿而读了三本的学生。
学院、校区、分校……
2你真的知道自己读的是什么吗？
       看到这里，想必大家都知道独立学院壶里装的是什么小九九了。其实，很多高校还设有多个校区、有分校、还有二级学院，叫法太多，不稍了解真的会眼花缭乱。
首先是“校区”。很多高校其实都设多个校区，和校本部分庭抗礼。像中山大学就设有南校区（本部）、北校区等5个校区。
这些校区虽然所处区位不同，但都受校本部统一管理，生源也是统招进来的，质量有保证。校区之间专业设置互不冲突，也不存在独立运营的情况。

      “分校”虽然听起来和校区很像，可是两者还是有区别的。比如昔日的山东大学的威海分校（现已改名为山东大学威海校区），就和山东大学趵突泉校区不同，前者早期是山大与威海市共建的分校，教学和招生都相对独立，投档线一般比本部低，后者则是上面说的“分部不分校”。
      “二级学院”也有两种，一种是指普通高等学校的二级教学单位，其不具备独立招生资格和学历文凭颁发资格，典型代表有北京大学医学部、暨南大学华文学院等，还有一种，就是本文所讲的“独立学院”，它们也被叫做“独立二级学院”。

       简单来说，辨别独立学院，最关键就是看办学主体。独立学院一般是“大学 企业 政府”、“大学 企业”的模式，也有少部分“大学 大学”的模式。因为民间出资的缘故，独立学院属于民办本科高校，认准这一点就行了。
       至于办学主体怎么查，在某度的学校主页里，或者学校官网的简介里，都会有较为详细的说明。










点评:报考学校的时候一定要再三斟酌,去他的官方网站看,贴吧看,打电话问以外,如果是挂依xx大学xx学院的一定要也去主体大学去咨询,看看是不是挂羊头卖狗肉。另外独立学院确实良莠混杂,很多野鸡大学充斥其中,对自己的分数一定要有个数,天上不可能掉馅饼,有分数特低的好学校。这往往都是从名字上忽悠你的。总之,报志愿是一个关乎人生的大事,一定要谨慎行事,多问多咨询。

zqw509

教育乱像，还有的独立学院在招生时会口头宣传，毕业时我们的毕业证和xx大学是一样，让人情何以堪

davidsf

这就是中国高考指挥棒的结果 ，没有解决办法，除非大学扩建，降低分数线。

dzmfly

教育上急功近利，松开口子而没有监管，后果就是野鸡大学泛滥，害了一批又一批的孩子。

mno101

电信实业不是电信的吗，电信不是国家的吗？呵呵，走一圈，还不是一样的。
办不好，就说民办的，出了事就说临时工，真是颠倒是非。

好看123

有资本进去的地方就不会纯粹，这个是肯定的。

h09kkal

学院，大学，一本，三本，混乱一片，不象从前重点、本科、专科，体系清晰明了。

windswing123

说到底还是监管、经营不善。学校一方面有排名、学校名气上的诉求，一方面又有盈利上的要求（有教育局大量拨款的名校不算）。再加上监管名存实亡，也就造就了这些所谓的独立学院。这个现象不仅仅国内，国外也有很多，而且还和国内的中介勾搭，骗取学生家长的金钱，还浪费了时间。
归根到底，还是社会竞争太激烈，生活压力太大。如果普通学校，甚至大专、中专毕业的学生，通过一定努力，也能有一份合适且足以养活自己和家人的工作，试问有多少人还会挤破头去抢一个渺茫的学校呢。

jsnjbb2

怎么说呢，独立学院是大学扩招的产物，其实开始时，很多都是比较热门专业变成独立学院，当然，由于分数线低，学生能力相对较差，对学院的发展有一定的影响，既然是民办，第一要挣钱，第二要生存，大部分的独立学院还是在想办法发展的，浙江大学城市学院是最好的例子。大家看到学费高、成绩差，有学校的原因，也有学生本身的原因的（入校分就低一截，逆袭的可能很小的）

woc156

独立院校属于本科范畴，是为了让那些，分数不够公办本科的学生 为了拿到本科学历，多交学费而创办的，有利有弊吧！