打印

炮友的博弈论分析

0

炮友的博弈论分析

情侣博弈是博弈论的经典模型之一,并由此导出了纳什均衡、双赢对局等经典的博弈论概念。随着人类社会活动的日趋复杂,男女关系的微妙程度已远远超出传统理论的研究范畴。为推动社会主义精神文明建设,有必要对男女关系的博弈模型进行重新设计。本文选取了豆瓣大量涌现的炮友型交往模式,从人类学和社会学的角度出发,借鉴金融投资和分析决策的实战经验,沿用博弈论经典的策略分析框架展开论述。

假定某男和某女彼此发生兴趣,并期望建立亲密的交往关系,那么他们有两种模式可供选择:
A:炮友
B:情侣

根据马斯洛的需求层次理论,我们可以从生理满足和心理满足两个层面对A、B两种选择的收益与风险进行分析

炮友
生理满足:
1、若双方都很和谐,+1,
2、若不和谐,可随时解除炮友关系,归0

心理满足:
1、若一直维持默契的炮友关系,+1
2、若炮友终成眷属,+3
3、若彼此厌倦,亦可随时解除炮友关系,归0

情侣
生理满足:
1、若双方都很和谐,+1
2、若不和谐,又无法及时分手,-1
3、分手,归0

心理满足:
1、若双方保持默契,+2
(假定情侣的心理满足略大于炮友)
2、若有情人终成眷属,+3
3、若失去默契,又无法及时分手,-2
(:很明显不和谐的情侣关系会导致双方身心俱损甚至影响正常的工作和生活)
4、分手,-1
(:留下一段阴影)

如上所示
若男女双方建立炮友关系,他们的保底收益为2,溢价收益为5,而风险为0;
若男女双方建立情侣关系,他们的保底收益为3,溢价收益为6,但风险为-4。

从账面上看,情侣关系的收益和风险都要大于炮友,真很好地解释了为什么初涉性爱的小男生和小女生都倾向于建立情侣模式的交往关系。但我必须很遗憾地指出:这种价值取向,不是所谓的勇敢,而是人性的贪婪,更是博弈论知识的匮乏。

博弈论的研究前提,就是对局双方的不可预测性。无论你采取什么样的交往策略,你都无法控制对方的选择自由,一旦对方采取与你不同的策略,你的收益不仅无法保证,风险也会递增。博弈论的策略分析,恰恰是保证你在参与博弈时,无论对方采取何种策略,你都只会更好,而不是更糟。所以本文的重点不仅仅是研究男女双方都采取同一种策略时的收益与风险,而是研究若男女双方采取不同的策略时,彼此的收益与风险。

1、若男方采取炮友策略,女方采取情侣策略

生理满足:
存在一个动态的博弈关系,初期女方为争取获得情侣待遇,会在生理方面更加取悦男方,自己也会充满动力,双方的收益都略高于炮友而略低于情侣,均为+1.5;
随着博弈的深入,女方在迟迟无法获得情侣待遇的情况下,会产生严重的失落感和心理纠结,最终导致-1,而80%的男人几乎不会受此影响,依然为+1.5,就算心理受到影响,也会保持炮友的基本水平,+1。

心理满足:
同样存在一个动态的博弈关系,女方一开始的心理满足感就要明显弱于男方,始终感觉自己只是炮友身份,为+1,男方的征服感却得到极大满足,甚至略高于情侣关系,为+2.5;
随着博弈的深入,女方迟迟无法获得情侣待遇,心理失落到了极点,为-2,80%的男人也会因此受到心理愧疚,但在生理满足的支撑下,也会保持+1的水平,个别虐待狂甚至可能一路狂飙至+3,获得免费性奴的满足感。

最终,若关系破裂,清盘之后,女方势必会留下极大的心理印象,高于情侣分手,-2;有的男方会归0,有的男方为-1,略感愧疚,个别神兽会+1,增加了经验值。

2、若男方采取情侣策略,女方采取炮友策略

生理满足:
男女双方基本保持炮友水平,+1;

心理满足:
个别心智未发育健全的男方会从+1跌落至-1,觉得自信心受损,女方也会有所波动,但还不至于出现负面效应,因为你们都知道,女人下起狠心来,其实比男人要狠得多。

若清盘结算,个别心智不健全的男方会跌落至-2,觉得自己作为一个男人失败透顶(其实是活该),女方顶多只是归0,心里还在暗自庆幸终于摆脱了一个二逼。

综上所述,我们可以清晰地看到,在男女关系的博弈中,炮友是绝对的全面、严格优势策略。即,无论对方采取何种策略,主要你采取炮友策略,你都比采取其他任何策略的收益更高、风险更低。

如果双方都采取炮友策略,彼此都可获得相对稳健的收益,并将风险控制在可预见的范围之内,从而实现持续发展,这,在博弈论中被称为策略均衡。

如果双方都采取情侣策略,虽然风险超出可控制的范围之外,但在双方彼此都保持真诚互信的理想前提下,有可能谋得共同利益的最大化,这,在博弈论中被成为双赢对局。但,请注意:仅仅是理想前提下。

最后补充一句,西方经济学的研究起点,都是以理性人的假设为基础,即假设参与经济和社会行为的每一个独立主体,都只关心个人利益,但也不主动危害他人利益。但在男女关系中,往往存在付出与收获的二律背反,简单讲,就是你的主观动机是为了对方的利益考虑,而实际行动的后果却反而可能伤害了对方的利益。其根源,一方面是信息不对称,一方面则是利益不对等。人永远都不可能完全了解另一个人的所思、所想以及所得,正因为此,作为一个心智健全的成年人,在选择与任何中意的异性(同性恋不在本文讨论范围之内)建立关系时,唯一、理性的全面、严格优势策略永远都是:炮友。

祝天下有情人终成炮灰!

=======================================================================================================================================================================
长期情侣关系有悖人性,爱情的保质期就那么点时间,发展炮友才能不枉此生。但发展炮友的时候要慎玩感情,否则十有八九会后院起火,须知男女情感在某个定阶段是不顾一切的,虽然这个阶段相当短暂。玩金钱是富人的专利,作为平民也难以仿效。目前楼主思索并实践中的唯一切入点是玩兴趣,从共有兴趣入手,由朋友而达炮友,确实是个不错的选择。但是无论切入点是哪个方面,自身的性吸引力永远是第一位的,这一点狼友们切切谨记!
本帖最近评分记录

TOP

0
这个分析不错啊,既有学术价值,也有实用价值。
小提示:楼主文中提到的经济学中的理性人假设只是一种理想状态,现实生活中不大可能碰到这种人,理性人在现实中是很难存在的。
本帖最近评分记录

TOP

0
这篇文章写的好。很多事情人们往往是凭借的本能去做,其实总是有内在的逻辑在里面的,将其上升高度,理论化,建立数学模型,然后人类就进步了。

TOP

0
这分析是典型的嫖客视角,忘了对很对女人来说,纯粹的炮友根本是见不得人的,不管如何,都会有心理负担——3.
而且大部分所谓的炮友,都是男人以为是炮友,女人以为是情人。
本帖最近评分记录

TOP

0
还是纯炮友的安全啊,一旦投入了感情就麻烦了哦

TOP

0
理论分析而已,多数都是女人动情了,才成为长期的炮友的
男的都想找个安全固定的

TOP

0
楼主是高手啊!这么精辟的分析都能搞出来,确实是人才!

TOP

0
实际上这个只是玩玩罢了 不能当真的 毕竟人的性格是多变的  好人会做坏事 坏人偶然也会做好事 人心本来就是善变的

TOP

0
膜拜楼主,以前学过一点博弈论相关的理论,楼主能够用到炮友理论分析上,太牛X了!
虽然有时候理论有点偏差,不过还是对实际有一定指导意义的,感谢啦!

TOP

0
今天晚上就有朋友A去朋友B那里做思想工作了,B偷食,B的对象还发信息和B的老婆聊天,太强悍了,需谨慎啊

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-19 04:58